• +58-0212-789-6543
  • contacto@kreativagencia.com

Category ArchiveBlog

La guerra en Siria. Hablemos de Siria I

En conmemoración a los 8 años del actual conflicto en Siria, es necesaria una explicación de las causas de la misma. La cual se ha convertido en uno de los peores conflictos armados a comienzos del siglo XXI. Por eso presentamos esta serie de artículos: hablemos de Siria.

Sus implicaciones políticas, económicas, sociales y religiosas, han llevado a distintas naciones y organismos del mundo a fijar posición. Precisamos superar las simples percepciones para entender las verdaderas raíces del conflicto.

Todos debemos conocer los aspectos históricos, político-económicos y socio-culturales, que nos permitan comprender lo que hoy se llama Siria.

Geografía siria

Se le define geográficamente como un lugar dentro del Levante donde distintos pueblos independientes establecieron su hogar permanente. Es una región de la que surgieron rutas comerciales y de intercambio cultural con otras poblaciones.

No es casual la disputa entre Damasco y Alepo sobre cuál es la ciudad más antigua poblada en la tierra. De su permanente poblamiento y diversidad religioso-cultural encontramos que en su actual capital existía una catedral bizantina [construida durante Constantino I]. Una edificación dedicada al profeta Juan Bautista, que en cuyos cimientos tenía la Mezquita de los Omeyas. En ella se conserva la cabeza del profeta. Unos siglos atrás allí mismo existió un templo con estilo romano dedicado a Júpiter. Este originalmente correspondía al templo de Haddad, dios del trueno arameo.

Siria protagonizó la primera gran revolución agrícola del mundo,
debido al crecimiento demográfico. Todo lo producido en estos territorios alcanzó gran parte del mundo.

La tierra siria ha sido objeto de invasiones de antiguas civilizaciones (hitita, asiria, persa, cruzados, mongoles, etc.) Brevemente perteneció a la dinastía Umayad islámica, un imperio mundial. Su ubicación geográfica la transforma en importante zona de comercio previo al desarrollo europeo y su dominio de rutas marítimas. Sus rutas de caravana atravesaban Jerusalén, La Meca y Yemen. Baste con mencionar la Ruta de la Seda, que unía a Europa y África con la India y China.

Religión y subdivisiones

Siria desarrolló las tres principales modalidades de monoteísmo abrahámico. Lamentablemente las disputas religiosas entre distintas sectas derivaron en conflictos. La mayoría gracias a manipulaciones políticas. Podemos ver cómo una composición sectaria con el tiempo se transformó a la medida del sistema de poder establecido.

Los cristianos fueron mayoría durante los primeros siglos del reinado musulmán. Después surgieron los grupos heterodoxos chiitas (ismailis nizari) paralelos a los estados cruzados. Hasta que la dinastía ayubí de Saladino y los mamelucos restableció el dominio sunita ortodoxo. Fue un dominio que los otomanos extendieron por más de 400 años.

Para nadie es un secreto que las diferencias sociales pesan mucho. Por lo general restamos importancia a ellas debido a que la intolerancia y el fanatismo son comunes en cualquier sociedad.

Sociedad bajo dominio otomano

Si nos remitimos al dominio otomano en Siria (1516-1917), encontramos que fue inicialmente un califato multicultural, y luego un “paciente enfermo” [una expresión peyorativa referente a la decadencia de un régimen]. La Siria otomana, pese a sus dificultades, combatía los fuertes imperialismos europeos y sentimientos nacionalistas internos.

Un ejemplo de ello fue el sistema otomano millet (comunidades confesionales bajo control imperial) cuyos líderes religiosos comunitarios ejercían el poder. Estos aplicaban su propia jurisprudencia a los asuntos internos, generando cierto control local [patriarcal] al Estado Central y permitiendo un cosmopolitismo permanente. Sin embargo, el sistema otomano mostró sus límites desconociendo a los alawis y drusos como millet. La razón es que los otomanos los consideraban heréticos. Sin embargo, los drusos disfrutaban de cierta autonomía en las montañas libanesas.

En términos tecnológicos, este Estado pre-moderno no otorgaba comodidad a la población siria siendo su gobierno el local tradicionalista. Por tal razón, la ciudad de Estambul no tenía gran alcance territorial. Fuera del millet el Estado aplicó impuestos y reclutamientos en aldeas humildes. Estos exigían granos de oro y hombres. Recursos que, como respuesta a las continuas disputas otomanas, fueron destinados a la guerra.

Crisis económica y migración

A comienzos del XX las desfavorables condiciones de vida propiciaron fuertes migraciones hacia América y África occidental. El colombiano Gabriel García Márquez relató la migración en su libro Cien años de soledad. El escritor cuenta que en el pueblo Macondo existió una “Calle de los Turcos”, como lugar de sirios-turcos.

El aspecto islámico del reinado turco solo se reflejaba de forma chovinista. Existieron contradicciones con muchos aspectos manejados en la Tanzimat [las políticas de regulación, organización y modernización del Imperio Otomano durante el siglo XIX] generando nuevos movimientos nacionalistas-culturales en diversas provincias árabes. Con estas disposiciones otomanas resurgió el árabe clásico como lengua educativa (literatura) y política. El gobierno central reprimió estos movimientos descentralizadores.

La guerra en Siria: producto de la ambición occidental

El territorio históricamente ha estado en disputa. Sin embargo, a principios del siglo XX el debilitado Imperio Otomano mantuvo sus dominios territoriales. Claro que acordados con las potencias europeas. Equilibrio de poder que se sostuvo hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial.

En 1917 los levantamientos árabes [con asistencia británica] acabaron con el reinado turco en Siria y parecía que el acuerdo entre Sharif Hussain y Sir Henry McMahon podría favorecer a los pueblos árabes para liberarse de los turcos. No obstante, la soñada independencia y la formación de un sistema federal árabe quedaron anuladas, por el acuerdo Skykes-Picot. Acuerdo hecho entre británicos y franceses que dividió a los árabes en zonas de control de ambas naciones.

Sumemos la decisión británica (Declaración Balfour) que otorgó una sección territorial de Palestina al movimiento sionista. Un hecho histórico que avivó las llamas del conflicto. Todas fueron decisiones políticas polémicas que cambiaron la dinámica regional durante los próximos años.

¿Necesitas una agencia de contenidos digitales?

Brexit: una decisión polémica

El Brexit es un término derivado de «British Exit” que significa la salida británica de la Unión Europea. Es un proceso político que ha llevado más de tres años en elaboración. Para muchos es una decisión polémica que supone la primera gran crisis constitucional del siglo 21 en la Gran Bretaña. Este proceso de polarización mantiene a la sociedad en vilo, ante el próximo 29 marzo del año 2019.

Un reino dividido

La sociedad del Reino Unido se encuentra dividida al respecto. Hay que recordar que el Primer Ministro David Cameron propuso un referéndum consultivo durante su campaña de reelección en el año 2015, el cual se efectuó el 23 de junio de 2016. Este consultó a los súbditos acerca de si el Reino Unido debía permanecer o no en la Unión Europea. Fue un referéndum cuestionado por usar datos manipulados, amparados en un nacionalismo prácticamente escueto.

Hablan los votantes

La mayoría de los factores que motivaron a los votantes muestran una división total de la sociedad. Como consecuencia, un porcentaje de la población que no se había movilizado previamente a votar, y de una edad muchísimo mayor al estándar poblacional, votó a favor de dejar la Unión Europea.

¿Por qué es importante una agencia de contenidos digitales?

Acorde a las cifras, el voto a favor de abandonar la UE fue de personas mayores de 45 años. Lo que buscó la campaña del Brexit fue que los nacionalistas radicales ejecutaran una salida expresa de la UE. El propósito era tomar control de las decisiones económicas partiendo de principios de soberanía. Al final fueron promesas emocionales dirigidas a un sector de la población que ignora el verdadero alcance de esa decisión.

Brexit una decisión polémica
Gran Bretaña y la difícil decisión de dejar la Unión Europea

Una decisión con raíces históricas

El proceso confronta la naturaleza dual bajo la cual Gran Bretaña siempre observado a Europa como un conjunto. El Brexit confronta la relación económica existente desde la incorporación de Gran Bretaña a la Comunidad Económica Europea en el año de 1973 y con el referéndum consultivo de 1975.

Los ideales de Margaret Thatcher, de una Gran Bretaña aparte de Europa pero manteniendo poder de decisión sobre su economía, fueron parte de la campaña. De igual forma se manipuló al electorado mediante argumentos para justificar el ideal de una salida de la UE. Temores de una posible islamización de la Unión Europea, debido a la entrada de Turquía a la Unión Europea, fueron esgrimidos por los voceros Nigel Farage y Boris Johnson.

La salida y posibles consecuencias

Existe un problema inherente a todo el proceso de la toma de decisiones de la salida de Gran Bretaña de la UE. La falta de capacidad del gobierno de Theresa May ha creado una circunstancia en la cual existe una severa desconfianza hacia las acciones gubernamentales. Al mismo tiempo, una serie de negociaciones fallidas exponen que el gobierno se encuentra respaldado por una base sumamente polarizada del partido conservador.

Al mismo tiempo existen severas divisiones a lo interno sobre cómo se va a enfrentarse el proceso de salida. Un procedimiento nada claro, porque hasta ahora las negociaciones con la UE han sido infructuosas. Acelerando la posibilidad de una salida sin negociación o acuerdo y generando un panorama no muy alentador.

Las negociaciones fallidas

Durante los dos años de negociación de salida de la Unión Europea, la economía británica ha tenido considerables contracciones. En consecuencia, la salida de compañías privadas británicas hacia otras localidades de Europa se ha incrementado.

El resultado es que el proceso de negociación con la UE se encuentra detenido a poco del 29 de marzo. Esto ha tenido un impacto económico severo, que ha llevado al gobierno y a las compañías privadas a tomar planes de contingencia. La previsión es en caso de que exista un daño económico mayor y más escenarios de inestabilidad social.

Posibles impactos del Brexit

El Brexit ha supuesto una crisis constitucional sin precedentes, que ha creado diatribas internas. Lo que ha servido es para revelar es que carece por completo de una proyección económica. Con la incertidumbre que pueda haber de una recuperación en los meses posteriores, la salida afectará cada la vida cotidiana. También pueden surgir problemas legales y sociales considerando una salida no negociada.

Cabe esperar los resultados de estas medidas y observar qué es lo que puede pasar cuando el plazo expire. El Brexit como proceso político es sumamente complejo, cabe seguir estudiando este fenómeno y ver los impactos definitivos.

Para saber las noticias más recientes con relación al Brexit pulsa aquí

El Caracazo. Manifestantes intentan voltear un autobús

El Caracazo: del quiebre de la democracia al mito revolucionario

El 27 de febrero de 1989 estalló El Caracazo. Jornada que pasó a la historia como el momento en que la democracia de partidos instaurada en Venezuela desde 1958 colapsó. Los motivos que causaron el estallido social ha sido base del discurso ideológico de Hugo Chávez. Este proyecto político que arribó al poder en 1998 lo interpretó como la «génesis revolucionaria».

Los motivos que causaron el estallido social que tuvo su epicentro en la ciudad de Caracas, ha sido base del discurso ideológico que ha sustentado el proyecto político que arribó al poder en 1998 liderado por Hugo Chávez, el cual le ha dado un enfoque en su interpretación con el fin de forjar una suerte de génesis revolucionaria.

El día de la furia

La jornada del 27 febrero comenzó con aparente normalidad en las horas madrugadoras de Caracas y sus poblados satélites. Las personas pretendieron aquel día lunes iniciar sus labores con normalidad, sin embargo las perturbaciones se dieron desde primera hora.

En las colas para tomar las busetas desde la ciudad de Guarenas para Caracas los choferes adelantaron los acuerdos de aumento del pasaje, cobrando más del 30% pactado con el gobierno nacional, pretendiendo tarifas de 16 bolívares, el doble de lo establecido. Se desconoce a ciencia cierta que acción originó la violencia, pero las protestas no se hicieron esperar. Desde la mañana de ese 27 de febrero el país estalló sin aparente control.

Las manifestaciones por el alza del del pasaje interurbano quedaron como un hecho aislado en el transcurso del día. El centro de la jornada se concentró en el saqueo de alimentos, electrodomésticos, repuestos de carros, ropa y calzado, etc. La sociedad demostraba un hastío ante las incapacidades que desde 1983 -con el “viernes negro”- habían debilitado la economía real del ciudadano de la “Gran Venezuela” de los setenta.

Descontrol en vivo y directo

Los disturbios fueron transmitidos en vivo y directo por los medios de comunicación sin ningún tipo de edición. Así se dieron a conocer los niveles de acaparamiento de alimentos desaparecidos o regulados en los almacenes de los comercios, aumentando la frustración. Paulatinamente más personas se sumaron a los saqueos. En contraparte, la delincuencia aprovechó el caos para cometer fechorías encubiertas en la rabia popular.

Las fuerzas del Estado estuvieron ausentes durante el 27 de febrero en el control de la situación. Este factor, junto con la divulgación de los saqueos, contribuyó a que el caos se expandiera por todo el país. En el caso de Caracas, la Policía Metropolitana se encontraba en huelga, y no accionó plan alguno. El 28 de febrero el gobierno nacional puso en marcha el Plan Ávila al mando del ejército. Los resultados fueron terribles. Los muertos se contaron a más de 300 en cifras oficiales, aunque algunos hablaron de miles de venezolanos asesinados.

¿Necesitas una agencia digital de contenidos?

La crisis y quiebre de la democracia

El Caracazo, si bien tomó el nombre en referencia a la capital de Venezuela, no se limitó a esta ciudad. Los disturbios se extendieron por las principales ciudades del país, como Maracaibo, Barquisimeto y Mérida. Junto al dolor de las personas que vieron a sus familiares morir y la impotencia de comerciante al ver sus locales destruidos, la principal afectada fue la democracia venezolana.

Es cierto que el sistema democrático inició un declive con el “viernes negro” de 1983, que limitó el consumo del venezolano, pero fue el Caracazo el evento que agravó la crisis, ya que afectó el nervio social, el cual había sido el músculo de los partidos políticos, especialmente de uno masas como Acción Democrática y que estaba en el poder aquella jornada.

El país se hizo ingobernable y el plan de ajustes de la economía no pudo ser realmente aplicado. A la crisis social del Caracazo se sumó la crisis política. Las intentonas golpistas del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992, y la destitución de CAP en 1993. Finalmente, una profunda crisis financiera terminó colapsando las ya socavadas estructuras del país.

El mito revolucionario sobre El Caracazo

El divorcio entre la sociedad venezolana y el sistema de partidos resultó en el auge de la antipolítica. Tanto de sectores ligados con la izquierda como en empresarios, académicos y conservadores. Se hablaba de la necesidad de una figura fuerte, «un Gómez o Pérez Jiménez». La gente pedía «alguien» que detuviera la corrupción y la burocracia que habían destruido a Venezuela.

Así pues, los sectores de izquierda del país sostuvieron que el Caracazo fue una clara evidencia del rechazo popular a las políticas neoliberales anunciadas por Carlos Andrés Pérez en 1989, por lo que dicha animadversión correspondía con el apego a las propuestas que esos sectores promovían. Esta postura marcó parte del discurso político de la izquierda venezolana, sustentando que el Caracazo fue la génesis del movimiento revolucionario contemporáneo, su lucha era lucha anti neoliberal del pueblo.

¿Contra qué se levantó el pueblo?

El 27 de febrero se produjo, pero los cambios económicos aun no se habían aplicado por completo. Solo aumentó la gasolina en un medio de bolívar. Es lo que lleva a pensar que lo ocurrido fue producto de la rabia y la frustración popular. Descontento por un lustro de controles y desabastecimiento, contrarios a una economía liberalizada. Esto realmente movió a la gente.

Con la crisis política subsiguiente, el discurso del rechazo al neoliberalismo siguió alimentando las demandas en las tendencias de izquierda. La opinión pública contra la corrupción marcó el pulso de la crítica en noticieros y telenovelas como Por Estas Calles. A Carlos Andrés Peréz se le juzgó y destituyó pública y jurídicamente como corrupto, mas no por neoliberal. Vemos así cómo El Caracazo -producto anti neoliberal- se constituyó en un mito creacionista.

Para conocer otros enfoques sobre el 27-F sugerimos revisar el libro de Mirtha Rivero aquí

Oscars

Oscars 2019: La polémica todo importa menos las películas

Los Oscars 2019 con sus polémicas se entregaran el próximo 24 de febrero en la ciudad de Los Angeles. Este espectáculo año tras año llama la atención del público. Los diseños de moda lucidos por las celebridades y los vericuetos de la ceremonia cautivan al mundo. Sin embargo, las películas, como centro de la meca hollywoodense, son cada vez menos influyentes en el interés general.

Entre escándalos como la ausencia de un maestro de ceremonia debido al veto autoimpuesto por Kevin Hart y sus comentarios homofóbicos de hace más de una década.

Quizás, la controversia impulsada por el movimiento #metoo por acoso sexual de importantes figuras de Hollywood como Harvey Weinstein. Como también, la decisión de limitar la premiación al aire de cuatro categorías (cortometraje, maquillaje, cinematografía y montaje) para recortar el tiempo en pantalla.

Estas cosas hacen ver que lo menos importante de estos premios es el arte.

La política: una tendencia creciente de polémicas en los premios Oscars

Los Oscars es una ventana de opinión pública utilizada para la exposición de ideas del sector progresista. Por ello se han dado a conocer polémicas que han resaltado temas como: racismo, abuso sexual, guerra y inmigración.

Esto ha venido acrecentándose de forma exponencial desde el 2003. En esta fecha la ceremonia coincidió con el inicio de los bombardeos estadounideses en Irak. Este año los Oscars y sus polémicas sobre la paz mundial, formarán parte del discurso de apertura de la ceremonia.

Uno de los momentos más tensos fue cuando el documentalista Michael Moore señaló en su discurso: “Estamos en contra de esta guerra, señor Bush, da vergüenza señor Bush. Y en cualquier momento, se le ha acabado el tiempo señor Bush”. La crítica a la escalada bélica en Irak marcó la pauta de ese año, cuestión resaltada por los discursos de Nicole Kidman y Adrien Brody, o los gestos silenciosos de Meryl Streep y Susan Sarandon. Poco importó la victoria del musical Chicago.

Nuevas polémicas fueron apareciendo, creando expectativa del tema de interés político en boga. Destacan los Oscars so white del 2016, cuando ninguna persona afroamericana fue nominada a las categorías de más peso (lo que incidió en la victoria de Moonlight sobre La La Land al año siguiente). Los discursos feministas de Patricia Arquette en 2015 y Frances Mcdormand en 2018. No se puede olvidar a Gael García Bernal refutando en 2017 las pretensiones de construir un muro fronterizo con México. Esta tendencia ha desviado el interés a la discusión política y social de los Estados Unidos.

Oscar a la Mejor Película, o la Película que nadie ve

El factor comercial ha sido una materia de vital importancia para las polémicas en los Oscars 2019. La captación de público se traduce en la venta de espacios publicitarios, por los que los niveles de rating televisivo son fundamentales. Sin embargo, el declive de televidentes ha experimentado una caída desde 2015. Tocó el mínimo histórico de 18% de espectadores en 2018.

Son variadas las causas de los bajos números de los últimos años. En primer lugar está el cambio en el uso de los medios entre el público. Hoy la mayoría prefiere la internet a la tv. Las tediosas entregas, que sobrepasan las tres horas de duración, y la nominación de películas de escaso éxito comercial y poco conocidas por el publico consumidor. Por ello no dudamos que los Oscars 2019 y sus polémicas generarán nuevas tendencias en los medios de comunicación.

Desde la entrega de 2004, cuando El Señor de los Anillos: el Regreso del Rey se alzó con 11 estatuillas, ningún blockbuster se ha alzado con el premio de mejor o arrasado en nominaciones de alguna ceremonia.


Estrepitosos fracasos pero ganadoras de Oscars a mejor películas

La ganadora de 2010, The Hurt Locker, tuvo un estrepitoso fracaso en taquilla. Recaudó solo 17 de millones de dólares en Estados Unidos, recuperando apenas su presupuesto. Otros casos de mejores películas pocos rentables fueron The Artist en 2012 y Moonlight en 2017; obras no diseñadas para las masas, pero que por su poco impacto mediático incidieron en el escaso interés del público en los Oscars.

Otras mejores películas entraron en el escándalo por ser, a la vista de varios críticos, seleccionados por resultar correctas a los ojos de los académicos. Entre ellas están Crash, que en 2004 resultó victoriosa sobre la favorita de los críticos Brokeback Mountain; y Argo que con su alto contenido patriota se impuso en 2013 sobre la controversial y crítica Zero Dark Thrity.

El caso “Roma”

Quizás una de las posibles polémicas de los Oscars 2019 esté relacionada con una gran favorita: Roma. La película de Alfonso Cuarón, basada en sus memorias en la ciudad de México, ha sido alabada por la crítica. En los últimos meses se ha ganado los premios más destacados previo a la entrega de los Oscars. El Bafta a mejor película, el Globo de Oro a mejor película de habla no inglesa y el León de Oro del prestigioso Festival de Venecia.

Romapodría convertirse en la primera película no hablada en inglés ganadora del máximo galardón . Pero lo más sorprendente es que no se ha masificado en el cine. Fue a través de internet, mediante la plataforma Netflix.

Hollywood había sido esquivo al fenómeno del streaming, que está en pleno auge en la producción de series y películas. En este sentido Roma ha roto con el hielo entre la academia y estas plataformas. Esto transforma por completo la percepción de éxito, ya que su comercialización no se basa en la taquilla, sino en el número de espectadores. Aspecto que se puede verificar al consultar el box office de esta cinta.

El Oscar a la mejor película popular: su polémica permanente

Con la finalidad de atraer público al evento, en 2018 la Academia propuso la categoría de Mejor Película Popular. Con esta se destacan los filmes de mayor incidencia comercial, que son los que al final tienen impacto en las opiniones del gran público. Para los Oscars 2019 esta categoría no estará exenta de polémicas.

Esta categoría, si bien no fue aprobada, podría abarcar obras de masas que han venido acrecentando su presencia en la industria y los galardones. Es el caso de Logan, nominada a mejor guión adaptado en 2017, o Pantera Negra, que está entre las finalistas a mejor película de este año.

Los Oscars 2019 y sus polémicas tinen la necesidad de adaptarse a un mundo en plena revolución informática. Los medios deben ser realmente rentables y atractivos, para equilibrar estos factores con el sentido artístico que caracteriza a estos premios; aspecto que los distingue de los Mtv Movie Awards. Son los retos para el futuro inmediato.

¡No olvides! visitar nuestro blog, con otros temas, recuerda que somos una Agencia de creadora de contenidos digitales.

Contenidos Digitales ¿Para qué necesitas una agencia?

¿Las Agencia de Contenidos Digitales son necesarias para una consolidar un proyecto actualmente? La respuesta merece un rotundo ¡SI! En mayúscula y con signos de puntuación.

En realidad, las Agencia de Contenidos Digitales, han permitido el crecimiento del Marketing Digital. Un efecto directo en el crecimiento de las redes sociales, el internet de las cosas y el Marketing de Contenidos.

Por lo visto, fallar en algunos de estos elementos pueden configurar el éxito y fracaso de cualquier producto o servicio en la web.

¿Agencia Digital de Contenidos y sus objetivos?

Actualmente, estos servicios permiten fundamentalmente incluirse dentro de las diversas estrategias que se pueden desarrollar al innovar en un proyecto en la internet.

Sin duda, las Agencias de Contenido Digital son necesarias para la generación de contenido creativo. Esto es necesario para lograr un retorno de inversión positivo rápidamente.

Por supuesto, ellas pueden establecer canales de interacción con sus diversos públicos. Por supuesto, esto ofrece un aumento significativo en el número de ventas o logros de los objetivos empresariales.

Asimismo, una Agencia de Contenidos Digitales tiene como objetivo generar estrategias que permitan el funcionamiento de recursos digitales.

Pon un lado, debe generar la creación de contenidos: agradables, inteligentes y versátiles.

Toda Agencia de Contenidos Digitales debe utilizar un conjunto de recursos y actividades asociadas al Imbound Marketing, como pilar fundamental durante la estrategia online en el propósito de generar un alcance de impacto frente al público objetivo definido.

Un punto imprescindible en los objetivos que debe realizar una Agencia Digital de Contenido, es lograr que su estrategia de Marketing de Contenido[1] garantice la optimización de sus publicaciones con estrategias (SEO) Search Engine Optimizacion, para lograr posicionarse de manera positiva en los principales buscadores de internet. Algunos consultores como John Muller de Google plantean que no es tanto las palabras sino la calidad de cómo están realizadas.


[1] Si deseas leer un artículo en extenso que detalla muy bien gran parte de los aspectos teóricos y técnicos del Marketing de Contenidos debes te indicamos el siguiente elaborado por Ana Isabel Soro, Estrategia de marketing de contenidos [Conceptos Esenciales] Disponible en: https://blog.hubspot.es/marketing/guia-marketing-contenidos

¿Agencia Digital de Contenidos y sus funciones?

Las Agencias de Contenidos Digitales pueden ofrecer distintos servicios desde la creación de contenidos escritos, asesorías fotográficas, redactar guiones para videos, generación de infografías, gráficos, etiquetas y moderación de contenidos, producción de cursos, elaboración de discursos, hasta ejecutar servicios editoriales para publicaciones digitales.

Por lo general, este tipo de empresas debe ejecutar siempre servicios de calidad con un perfil que se adapte a sus clientes.

La mayoría de las veces sirven como un intermediario directo del servicio con sus clientes contratados.

Por ello, otra función primordial es ofrecer realizar el monitoreo y seguimiento de la producción de contenidos digitales. Por supuesto debe definir las campañas o estrategia de marketing de contenido dentro del ecosistema digital.

Características de los contenidos digitales: una actividad única

En efecto, lo primero que debemos precisar es que una estrategia de contenidos digitales debe ser construida en función de una interacción -entre quien desea contratar el servicio.

En consecuencia, luego de una asesoría general, debemos brindar un conjunto de estrategias de forma planificada con medición de objetivos en periodos establecidos: Mensual, Bimensual o Trimestral.

Generalmente, los profesionales que laboran en una Agencia de Contenidos Digitales está conformada por un grupo de: redactores, especialistas en Marketing Digital y Posicionamiento SEO, entre otras disciplinas.

Entre las principales características que deberán lograr están:

Generar contenido optimizado para los buscadores webs: Esto es simple, todo contenido generado debe partir de una palabra clave, y estar acompañado del uso de estrategias de linkbuilding, categorización de las imágenes, y todas las normas básicas para la redacción SEO.

La información debe ser única y de carácter relevante:  Es un punto en el cual debemos ser estrictos. Por ejemplo, Google y su Algoritmo Panda[1] penaliza el contenido plagiado y repetitivo en la web.

Sus consecuencias son simplemente dejarte en el resultado 1550, puede también censurar tu contenido y eso significa prácticamente colocarte en el anonimato web.

Entonces, para Google, todo contenido debe ser relevante, buscar soluciones directas, puntuales y brindar respuestas a clientes, personas y público especializado.

Diversos formatos para la difusión de los contenidos digitales: En la actualidad existen una variedad de formatos para difundir contenido.

Para el caso de una Agencia Contenidos Digitales su equipo técnico debe estar capacitado en generar estrategias de efectividad en cada formato.

Promover el contenido digital: Se debe diseñar diversas estrategias para lograr un posicionamiento dentro de cualquier comunidad digital.

Por lo general, las más exitosas son el bloggin, plataformas de comercio electrónico, descarga de publicaciones e interacción en redes sociales, por mencionarte los principales canales de comunicación efectiva.

¿Que son los Contenidos Digitales?

El mayor consenso en relación a la definición de un contenido digital lo señala como un dato generado en forma o presencia digital (archivo electrónico), en total contraste con el formato físico. [2]

Sobre todo la información existente en la internet, es contenido digital, una publicación en red social, un post, una investigación médica en formato PDF, base de datos, una presentación de negocios, música, libros, video juegos o unas apps móviles.

Se ha generado todo un entramado de especialización en universidades con formación académica y multitud de cursos disponibles para la formación de profesionales.

Finalmente, y no menos importante en algunos sectores de las economías mundiales digitales tiene su notorio impacto en el PIB de algunos países.[3]

Por un lado, este nivel de especialización en relación a los procesos de contenidos digitales, ha generado que exista toda una tendencia derivada dentro del Marketing Digital, denominada el Marketing de Contenidos.

Siendo esta una estrategia que ha surgido para aportar y trasmitir valores comerciales, investigativos a diversos públicos para lograr el branding y la fidelización de clientes.

Conclusiones sobre las Agencias de Contenido Digital:

Por ultimo, en Kreativ Agencia Digital de Contenidos, garantizamos un servicio adecuado a tu presupuesto.

Te ofrecemos lograr resultados exitosos en breve tiempo. Accede a nuestro formulario de contacto y solicita mayor información.

Como Agencia de Contenidos Digitales. Nosotros conocemos perfectamente la estrategia para lograr captar, convertir, vender y fidelizar tu idea.

Sin duda, nuestra responsabilidad y personal ampliamente calificado atraerá rápidamente a cualquier cliente potencial. Nos caracterizamos por generar contenidos creativos de calidad con investigación al más alto nivel.

Contenidos Digitales



[1] Para un interesante análisis sobre la creación de contenidos propios y la internet se puede consultar el artículo de Fernando Gallardo, La era de los contenidos digitales desde una triple perspectiva: Industria, Cultura y Comunicación. Disponible en: http://www.encuentros-multidisciplinares.org/Revistan%BA35/Fernando%20Gallardo%20Olmedo.pdf

[2] Por ejemplo, para el caso de España el PIB producido por internet en el año 2016 representaba el 5,2%. Y para el caso de América Latina en Colombia se estima que sea el PIB asociado al internet un 5% en el 2020.



[3]Google aconseja a los editores enfocarse en lograr las mejores experiencias para los usuarios que visitan sus páginas. Además, es importante cuidar de la creación de contenido pobre (menor a 300 palabras). Disponible en: https://webmasters.googleblog.com/2011/05/more-guidance-on-building-high-quality.html


La penumbra del Banco Latino: orígenes de la crisis financiera venezolana de 1994

La intervención del Banco latino y la crisis financiera venezolana de 1994
La Caída del Banco Latino y la crisis financiera venezolana de 1994

El colapso y Crisis Banco Latino en 1994 trajo como consecuencia una profunda crisis del sistema bancario, reflejo del mal manejo de políticas financieras como consecuencia de los problemas de supervisión sobre la banca. Sin embargo, un declive de tales características requiere de un enfoque multidimensional en su análisis para una comprensión integral. La caída del Banco Latino está asociada a la crisis financiera.

Si bien nos acercaremos a elementos económicos que llevaron al quiebre del banco y la crisis posterior, debemos acotar que esta se estructuró en diversas escalas, reflejando el desorden político, económico y social en la crisis de la democracia representativa en Venezuela.

¿Por qué es importante contar con una agencia de contenidos digitales?

Las cuentas públicas

Los estudios consultados en torno a la crisis, establecen que el crecimiento del Banco Latino a inicios de 1990 se dio con la llegada de Carlos Andrés Pérez al gobierno en 1989, quien designó a Pedro Tinoco presidente del Banco Central de Venezuela, lo que incrementó el ingreso de cuentas públicas a la institución, particularmente en fideicomisos. 

El auge no se dio en función a un hito único, ya que el mismo se desarrolló de forma escalonada desde 1974 hasta 1992. El periodo 1982-1984 es el más importante para entender el crecimiento del Latino, ya que logró captar numerosas cuentas públicas. Fue una política agresiva que emprendió Tinoco para la transformación del sector bancario en el país.

Entre 1983 y 1988 se firmaron los principales acuerdos para el manejo de los fideicomisos de las empresas públicas petroleras. Así el banco se hizo de las cuentas de las filiales de PDVSA como Corpoven, Maraven, Lagoven e Intevep. La captación de cuentas públicas en el Banco Latino se dio de forma paulatina durante la década de 1980.

El Índice de Activos es otro de los elementos que permiten ver la posición del banco a mediados de los ochenta. Para la época era el quinto banco del país, aunque esto representaba una rentabilidad real muy baja, del 15%.  En realidad se ubicaba como el onceavo ente del país en este renglón .

El banco de Tinoco y Pérez

Para finales aquella década, actores importantes de la cúpula banquera del país expresaron la necesidad de transformación de la banca. Principalmente estaban abocados a la mejora de los mecanismos de supervisión, para hacerlos más eficientes dentro de una dinámica de apertura, que permitiera una superación del sector en función a una rentabilidad real y competitiva; en pocas palabras era liberar a la banca de la cápsula rentista.

Estos fines se dinamizarían a través de medidas y propuestas como la fijación libre de las tasas de interés según los ponderados del mercado, la incorporación de inversiones extranjeras para el sector, la libre dinámica en la oferta de productos financieros, mejores y eficientes puentes con el sector público, y la incorporación de la banca universal al sistema financiero venezolano.

En medio de este marco de transformaciones, el Banco Latino no solo
fue uno de los beneficiados con la expansión en sus actividades, sino una pieza elemental de ensayo en las nuevas directrices para el sector bancario. Por esto, periodísticamente, al Latino se le llamó el «Banco de Pérez».

Con la designación de Tinoco como presidente del BCV, la conducción del Latino recayó en Antonio Ugueto Trujillo, quien estuvo al frente hasta septiembre de 1992. Posteriormente la presidencia del banco la asumió Gustavo Gómez López hasta diciembre de 1993. Estos actores llevarían al “Banco de Hoy” del auge a la penumbra en unos 37 meses.

Aquí puede consultar más información sobre el caso del Banco Latino

Auge sin control

Para finales de 1993 el Latino era el segundo banco comercial más grande de Venezuela y el número uno en depósitos de ahorro. Contaba con activos por aproximadamente 5000 millones de dólares al cambio de la fecha. El banco engrosó así su capital en función de su expansiva cartera de ahorristas, la adquisición de nuevas cuentas pública e inversiones crecientes en el sector inmobiliario.

A nivel Internacional el grupo estaba constituido por el Banco Latino NV de Curazao, el Banco Latino de Colombia con sede en Bogotá, el Banco Latino Internacional en Miami-Florida, el Interunion Bank N.V en sociedad con el grupo holandés ING y una oficina de representación comercial para Europa con sede en París, Francia. La estructura del Banco Latino se proyectó en el Grupo Financiero Latino como consecuencia del auge descontrolado, concentrando 64 empresas dentro y fuera de Venezuela.

Uno de los ejes del crecimiento fue la captación de ahorristas, fundamentalmente atraídos por las altas tasas pagadas a los depósitos a plazo. Este procedimiento a su vez fomentó el ahorro en bolívares, pero ocasionó un daño patrimonial al banco, siendo afectados los activos del mismo por la cancelación de los altos compromisos ofertados.

Esta situación generó un fuerte desbalance de pagos, que llevó a la intervención. Las pocas medidas de supervisión en el escenario de transición en las políticas económicas del país, tejieron una realidad sin control.

Colapso y Crisis del Banco Latino

El desbalance de pagos se hizo cada vez más evidente para mediados de 1993. A finales de ese año el panorama electoral devino en un pánico que afectó directamente al Latino. El banco que estaba inmerso en estrategias polémicas para solventar el déficit creciente. Los rumores incidieron en una corrida de fondos que resultó definitoria para esta institución. Se calcula la salida de unos 1.800 millones del dólares en capitales.

El 13 de enero de 1994 el Latino fue excluido de la Cámara de Compensaciones por incumplir con los compromisos. La deuda estimada del Latino para con el Banco Central de Venezuela era de aproximadamente el 17% de sus depósitos, unos 23.000 millones de bolívares. La intervención a puertas cerradas se decretó el día 21 de enero de 1994.

Aquí puede leer la entrevista que Gustavo Gómez López ofreció en 1996 sobre el caso de las Crisis Banco Latino.

Tras la intervención se inició la mayor crisis financiera de la historia contemporánea del país. La crisis se tradujo en el colapso de 58 instituciones, que representaban el 62,26% de los depósitos nacionales. Se estima que fueron afectados unos 6.360.269 depositantes. El costo general de la crisis se estimó en unos 7.300 millones de dólares. Al ser el segundo banco comercial del país, el Banco Latino inició un efecto dominó que resultó incontrolable.

12 Febrero: Día de la Juventud en Venezuela

Batalla de La Victoria Día de la Juventud

En primer lugar, como un reconocimiento de valentía se conmemora el Día de la Juventud el 12 de febrero en Venezuela.

En la Batalla de La Victoria -del 12 de febrero de 1814- los jóvenes estudiantes del Seminario de Caracas, liderados por José Félix Ribas, deciden luchar por la libertad de Venezuela.

¿Necesitas una agencia de contenidos digitales?

En defensa de una débil República

Ribas es un militar ingenioso que logró triunfar junto a Simón Bolívar en la Campaña Admirable. Su audacia en las tácticas lo ubica como un conocedor dentro del terreno bélico. Además, fue uno de los tantos caraqueños que desde joven estuvo vinculado a la causa independentista.

Recordemos que estuvo involucrado en la conjura mantuana de 1808. Ademas participó en las reuniones secretas que precedieron los sucesos abril de 1810.

En agosto de 1813 la causa patriota inmediatamente toma Caracas y procede a instalar un nuevo sistema político. Los patriotas salieron al ataque de las tropas realistas, en especial de las que lideraba José Tomás Boves.

En 1814 Boves juntó una gran cantidad de esclavos y campesinos que querían vengarse de hacendados blancos criollos y quitarles sus propiedades.

Entendió que podía usar este descontento para ir en contra de Bolívar, y por eso desató la más cruenta forma de combatir que se conoció en el periodo independentista: la guerra a muerte.

El llamado al patriota civil y la juventud

Por lo tanto, entre los constantes enfrentamientos con los realistas, la República se debilitó por los gastos de las operaciones logísticas de la guerra.

La falta de pertrechos, el ritmo inestable a diario y la falta de recursos en las arcas para el mantenimiento de las tropas patriotas y de la vida republicana.

En enero de 1814, Boves se proclamó líder de los realistas y agrupó a bandidos y soldados españoles en su ejército.

Así se instaló en los Valles de Aragua, con la firme idea de derrotar el proyecto republicano. Bolívar, por su parte, ideó un plan para montar un recinto armado para prevenir y resguardar la capital. Su finalidad era contar no solo con provisiones o materiales de guerra, sino también resistir la avanzada realista.

Bolívar, confiando en las pericia de Ribas le encarga la formación de un Cuerpo Cívico para defender Caracas. Tras la proclama de defensa, Ribas reunió a más de 1000 hombres voluntarios en menos de un mes, y los formó en habilidades de la guerra.

Los jóvenes dan un paso al frente: para recordarlos hoy: Día de la Juventud

Ante este llamado, un grupo de 85 estudiantes se alistaron en las filas de Ribas. Así pues, dejaron sus libros a un lado para ir a defender la causa patriota contra Boves y sus hombres. A pesar de la negativa del rector de la Universidad de Caracas, Gabriel Liendo, estos jóvenes que rondaban entre los 12 y 19 años de edad demostraron tener la valentía y la convicción para defender la patria independiente. Por ello se asocia siempre esto para considerarlo como: Día de la Juventud

En los primeros días del mes de febrero, la guerra continúa de forma intensa. Los realistas ganan terreno tras vencer en la Batalla de La Puerta, en el Valle de Aragua, donde cae derrotado Vicente Campo Elías. Desde este punto dos ejércitos partieron con miras hacia Caracas, uno era dirigido por Francisco Rosete, que iba por el camino hacia los Valles del Tuy, y el otro que partía de Valencia-Aragua, bajo el mando de Francisco Tomás Morales. Boves debió retirarse momentáneamente por una herida que recibió.

Una memorable batalla

Ese 12 de febrero de 1814 se llevó a cabo una de las batallas más significativa durante la lucha por la Independencia de Venezuela. La Victoria, ubicada en el Valle de Aragua entre montañas y colinas, fue el escenario ideal donde la juventud patriótica, liderada Ribas, se enfrentaba a las tropas realistas, lideradas por Morales, en una enfrentamiento sin cuartel, totalmente memorable y digno para ser reconocido hoy: Día de la Juventud

Ribas llegó al poblado dos días antes del combate junto a sus 1500 voluntarios y 5 artillerías. Fue en ese momento donde ideó su plan de guerra contra los más de 2500 soldados enemigos. La estrategia de Ribas consistió en enfrentar al enemigo dentro del casco central del pueblo, el cual presentaba cierta dificultad por las estrechas dimensiones de sus calles.

Inicia el combate

Iniciado el combate, las tropas realistas avanzaron en el terreno mientras los patriotas se resguardaron en los alrededores del la plaza. Morales pensó que estaba asechando a los hombres de Ribas cercándolos en el centro del pueblo, Ribas ordenó a los jefes y hombres experimentados mantenerse en los puntos estratégicos dentro de la cuadrícula ideada por el patriota.

Tras la fuerte presión que daban las tropas de Morales, los patriotas se concentraron en las áreas cercanas a la plaza y el centro del pueblo, esto produjo muchas caídas del bando contrario porque fueron emboscados entre los callejones sin salida.

Entre los gritos de los hombres caídos y las detonaciones transcurrió la heroica jornada. Las fuerzas de Morales eran superiores en 2 a 1. Esa ventaja le permitió hacer nueve ataques contra Ribas y sus soldados, quienes aguantaron valerosamente cada embestida.

Los refuerzos salvaron la jornada

Por eso, al caer la tarde, los rigores de la guerra hacen mella en las filas patriotas, aunque agotados resistieron firmes y no decayeron, pero el remate llega a favor de los republicanos con los refuerzos enviados por el Libertador, desde San Mateo.

Para resguardar a las fuerzas de Campo Elías y Ricaurte se ordenó a la caballería abrirse paso entre las filas realistas. Esto aumentó la moral de los soldados patriotas quienes remontaron la batalla y finalmente se alzaron con la victoria. El bando enemigo que en principio se mostraba invencible terminó huyendo despavorido hacia El Pao.

Para conocer más detalles de la Batalla de la Victoria y Día de la Juventud pulsa aquí

Una conmemoración al joven venezolano: ElDía de la Juventud

En resumen, fue una de las tantas batallas de la independencia. Pero la única en que un grupo de estudiantes salió a defender la República.

Fue comprobada la inteligencia militar y pericia de Ribas, quien aplicó su experiencia en instruir a aquellos 1500 voluntarios.

El 10 de febrero de 1947. La Asamblea Constituyente decretó la celebración del Día de la Juventud cada 12 de febrero.

Discurso de Angostura: Bicentenario de su lectura

Bolívar pronuncia el Discurso de Angostura.
Discurso de Angostura. Simón Bolívar 15 de febrero de 1819. Autor de la obra: Tito Salas.

Este 15 de febrero se cumplen 200 años de la instalación del Congreso de Angostura. En él Simón Bolívar pronunció uno de los más importantes discursos de su carrera, el que se conoce en la actualidad como Discurso de Angostura.

Sin duda, es una de las fechas estelares de la historia venezolana y americana, porque marca el inicio de una nueva etapa en el proceso de independencia de al menos cinco naciones de Suramérica.

El congreso que se organizó en las riberas del río Orinoco tenía la responsabilidad de dar la base legal para el nuevo Estado Republicano. El propósito era cortar las amarras con el sistema de dominación colonial y resolver los problemas generados por la primera constitución (1811).

¿Cuántos diputados asistieron a la instalación del Congreso de Angostura?

Este tipo de congresos constituyentes debían contar con representantes de toda la nación. Bolívar convocó desde 1818 a la representación de las provincias libres para establecerlo.

Para el momento solo seis de las ocho provincias se encontraban parcialmente controladas por las armas republicanas: Margarita, Cumaná, Barcelona, Guayana, Caracas y Barinas. Las provincias de Coro y Maracaibo no incorporaron representantes por hallarse bajo el dominio enemigo.

En el acto de instalación debían participar 30 diputados, pero cuatro de ellos no pudieron asistir. Entonces el acto se realizó con la asistencia de 26 miembros, número que cumplía con la cláusula del Reglamento Convocatorio de contar con un quórum de al menos dos terceras partes.

El gran discurso de Bolívar en Angostura

Para la apertura del Congreso, Simón Bolívar preparó un discurso que muchos historiadores consideran síntesis de todo su pensamiento político. Bolívar comienza por renunciar al poder de dictador supremo y luego presenta sus recomendaciones para la nueva constitución.

En su disertación repasa la historia de América. Luego explica las condiciones que cree que marcan el estado de esclavitud de los pueblos americanos.

No se resiste a criticar el sistema establecido por la Constitución de 1811. Recordemos que en ella se adoptó el federalismo, se escogió un triunvirato para el Poder Ejecutivo y se asumió un régimen muy liberal. Casi todo fue tomado de los modelos legales de Estados Unidos, Inglaterra y Francia. Fue un modelo que, por no encontrarse adaptado a la realidad venezolana, estaba destinado a fracasar.

En este libro de Caracciolo Parra Pérez conocerás más detalles sobre la Constitución de 1811.

Aspectos principales del discurso de Angostura

Bolívar considera la adopción del modelo centralista para el gobierno, porque este es el que puede garantizar la existencia de una nación joven. Por lo visto, las amargas experiencias de 1812 y 1814 -en que se perdieron la primera y segunda república- le habían hecho comprender que se necesitaba un gobierno con rápida capacidad de acción política y militar.

El Poder Legislativo emularía al Parlamento Británico. Constaría de una cámara de representantes y una de senadores. Los diputados serían electos periódicamente. Los senadores serían elegidos la primera vez por el congreso y tendrían carácter hereditario. Esta propuesta generó una importante polémica en la prensa en los días posteriores.

El Poder Ejecutivo debía recaer sobre un presidente, con el suficiente poder para hacer que se elaboraran y cumplieran las leyes. El Poder Ejecutivo debía ser muy fuerte. En cuanto al Poder Judicial, propone crear tribunales, jueces y jurados independientes.

Propone además el Poder Moral, un cuarto poder que emulara al Aerópago ateniense. Este debía velar sobre la educación del pueblo e imponer sanciones de tipo moral. Con esto se apoyarían las leyes, corrigiendo los defectos de las costumbres y del carácter del pueblo. Este poder fomentaría y fortalecería las virtudes de los nuevos ciudadanos.

El propósito que expresa Bolívar es el establecimiento de un
sistema equilibrado. La república debía permitir la coexistencia de todos los grupos y factores de poder de la sociedad venezolana.

La importancia de la educación

Bolívar se esmeró en convencer a los legisladores de la necesidad de fomentar la educación del pueblo. Creía que solo así se permitiría el ejercicio pleno de la ciudadanía. Él entendía bien que solo eran ciudadanos quienes cumplían sus deberes y disfrutaban de sus derechos. Para el Libertador este era el aspecto más importante al que debían prestar atención.

Si querían elevar a Venezuela al nivel de las naciones más adelantadas y civilizadas del mundo la educación era la clave.